За кого голосовать? Долгие годы передо мной не стояло этого, простите за каламбур, выбора. Я был правоверным членом партии "Яблоко", и всегда призывал голосовать за нее. Тем более, что и сам обычно активно участвовал в предвыборных кампаниях.
Однако время шло, и само понятие "Выбора" в нашей стране превращалось в фарс, пародию на самое себя.
Власть прочно перешла к " Серому" классу, гремучей смеси чиновничества, "бизнеса", бандитов, силовиков, и прочей нечисти.
Все происходящее далеко превзошло самые смелые фантасмагории Пелевина. Однажды в своей выборной работе судьба ненадолго занесла меня в стан "партии власти". До сих пор с содроганием помню речь обдолбанного кокаином " главного политтехнолога", выступавшего на трибуне перед сонмом прибитых жизнью агитаторов и их прожженных и жуликоватых бригадиров - " мы - власть!" Гордо начал он, и принялся нести бред в московско-пафосном духе, в стиле, больше говорившем о нем, чем о тех людях, что он держал за идиотов. Прямо белый колонизатор из высшей расы выступает перед толпой наивных дикарей- сказал вслух мой сосед, выразив общее впечатление. Впрочем, то, что они творили в агитации было вообще маразмом.
Не лучше этого были и знакомые мне "демократы". Те из них, кому не стыдно было пожать руку, были обязаны этим скорее своей природной интеллигентности, и рудиментарной порядочности, чем их демократической природе.
Основу демократических партий составляли дельцы, к демосу относившиеся со снисходительной опаской и явно видимым пренебрежением. Это они придумали концепцию "партии профессионалов". Подразумевалось, что членами партии становились только те, кто хотел идти в политику, быть депутатами, кандидатами, помощниками и прочее. В народе такая партия нуждалась только на выборах. Разумеется, при этом все было построено на коммерческой основе. В том числе предвыборная работа.
Когда я, наивный провинциальный паренек, узнав адрес партии прибыл туда с намерением поучаствовать в выборах, первоначально о деньгах и не думал. Романтика политических битв влекла меня. Увы- это ни кому не было нужно. Все работали, и зарабатывали деньги. Выборная кампания была бизнесом. Честно признаюсь, не забывая о душе и совести, я немедленно включился в него...
До сих пор считаю, что этот дух нелепого снобизма явился одной из причин деградации всего демократического движения, и отторжения от него народа. Он нутром чувствовал кастовую закрытость "демократов". " Секта" часто говорили о "Яблоке". И, наверное люди были правы. Когда я сам там был внутри, это не очень замечалось, но снаружи...
Впрочем, другие были еще хуже. Линия родственных "демократов", "Выбора России"-СПС - всегда отличалась повышенным уровнем распила на выборах. Их поддерживал большой бизнес. Те суммы, которые крутились там, и не снились нам. Отличались они и повышенным цинизмом. Мы то хоть во что-то еще верили...
Были еще полусумасшедшие маргиналы, вышедшие из диссидентского движения и их духовные наследники. Были откровенные деляги-грантополучатели. Мы, рассказывал мне один из них в откровенном разговоре, смотрим на что сейчас дают деньги западные фонды, потом делаем проект, с этими идеями, и осваиваем деньги...
Но большинство околополитической шушеры были просто обычные проходимцы. Молодые люди, делающие свой маленький бизнес там, где удалось зацепиться. Меняющие хозяев, взгляды, организации...
И эти, кстати, наиболее далеко пошли. Типичный пример- всем набивший оскомину Милонов.
Он подвизался сначала около одной сектантской демократической партии, со своим отрядом "Молодых христианских демократов", потом примкнул к Старовойтовой- она тогда где-то нашла денег на выборы, из-за которых скорее всего ее и убили, а потом переметнулся прямиком к Тюльпанову, где и вырос в главного гееборца всея Руси.
Впрочем, как ни странно и "Яблоку" иногда удавалось влиять на политику. И весьма серьезно. Например, именно оно сделало так, что маленький чиновник по особым поручениям мэрии Путин, стал президентом России. Ну, если точнее, оно помогло организовать ему пинок под одно место, после чего он оказался в Москве, родившись как федеральный политик. И, при этом заодно нанесло ему родовую травму, которую он до сих пор не пережил.
Было это так. В Питере сидел мэр Собчак, жутко демократический, но который достал очень и очень многих в городе. И эти очень и очень многие, ( или не очень многие, но весьма богатые и влиятельные) нашли в числе заместителей Собчака иудушку - Яковлева, и вложив бешеный объем денег, раскрутили его так, что он вместе с шефом вышел во второй тур, с разницей в ничтожные проценты.
И вот тут господином положения и вершителем судеб стало "Яблоко". Фактически тот, за кого оно предложило бы голосовать, гарантированно становился мэром. Начался торг.
Яковлев предложил Яблоку должности и власть. Собчак не предложил ничего. Кроме того, Собчак всегда был врагом... И Яблоко изменило своим принципам, приняв союз со ставленником темных сил.
Яковлев победил... В Яблоко, немедленно влились свежие силы держащих нос по ветру "Профессионалов", а бывшая команда Собчака собрав чемоданы, сбежала в Москву. И возглавлял это бегство маленький чиновник мэрии, который был в эту кампанию главой штаба Собчака. Я думаю его параноидальный страх перед свободной стихией выборов связан именно с этим своим личным опытом низвержения из власти...
Собственно эти события были пиком, вершиной Питерской реал политик. Вершиной Яблока. И- началом деградации.
То, к чему мы пришли сейчас- это финиш. Это конец. (На самом деле это конечно оптимистический взгляд...) И дело даже не в отсутствии реальной политики, и возможности ей заниматься как таковой. Не в отсутствии ярких персон. Отпусти немного гайки, и все это вернется немедленно. Не вернется другое.
Разрушены партии, как структуры, помогающие выразить и институализировать интересы разных групп общества. Отсутствует среда и возможности для согласования этих разных интересов. Отсутствует содержательное понимание что делать. Отсутствует стратегия.
Нет партии, которую я могу назвать своей, доверять, и которая выражает близкие мне взгляды. И, думается мне, это касается большинства.
Существующие "Партии" не хочется даже критиковать. Они по прежнему занимаются не политикой, а "политическим бизнесом". Несколько приличных персон, случайно затесавшихся туда, ситуацию не меняют.
И, тем не менее, голосовать идти надо. Сам по себе институт голосования-пусть призрачная, но маленькая страховка отделяющая нас от полной диктатуры и последующей разрушительной революции.
Власть конечно не сменить такими выборами- и это один из самых страшных итогов ее деятельности. Но повлиять - можно. Хоть чуть-чуть подкорректировать курс. ОНИ Внимательно следят за результатами голосования, и реагируют. Поэтому чем меньше народа проголосует за думскую четверку, тем больше шанс на движение в сторону развития и эволюции. Мизерный, но шанс избежать усиления застоя и последующего неизбежного взрыва, беспощадного бунта и разрушительного хаоса.
А уж кого вы выберете -"Рост", "Парнас", или даже секту свидетелей Явлинского- дело второе.
К сожалению, на сегодня это пока так.